Νέα δεδομένα έρχονται στο φως για την υπόθεση του θανάτου της 19χρονης Μυρτούς από την Κεφαλονιά, με ένα βίντεο-ντοκουμέντο που προβλήθηκε στην εκπομπή Live News να δημιουργεί σοβαρά ερωτήματα και να αναδεικνύει αντιφάσεις στις καταθέσεις του 23χρονου κατηγορούμενου.
Ο ίδιος φέρεται να απέκρυψε από τις Αρχές σημαντικές επικοινωνίες, μεταξύ των οποίων και βιντεοκλήσεις με τον 66χρονο από την Πρέβεζα, παρουσιάζοντας αρχικά μια διαφορετική εκδοχή για όσα συνέβησαν πριν τη μεταφορά της 19χρονης στο ξενοδοχείο.
Τι υποστήριξε ο 23χρονος κατηγορούμενος
Στην κατάθεσή του, ο 23χρονος είχε αναφέρει: «Είπαμε να βρεθούμε με την Μυρτώ για ένα ποτό. Εκείνη ήταν ήδη έξω με ένα αγόρι. Κανονίσαμε να βρεθούμε κοντά στο γυμναστήριο και βρεθήκαμε στις 23:30. Από εκεί πήγαμε με τα πόδια σε ένα παγκάκι στην πλατεία».
Ωστόσο, το υλικό από κάμερες ασφαλείας δείχνει μια διαφορετική εικόνα. Στις 23:12 φαίνεται να φτάνει μόνος του στην πλατεία, ενώ λίγα λεπτά αργότερα, ο τότε σύντροφος της Μυρτούς την αφήνει σε κοντινό σημείο. Ο ίδιος είχε καταθέσει: «Εγώ βγήκα με την Μυρτώ και την άφησα να βγει για ποτό με τον φίλο της. Μου λέει “να πάω για ένα ποτό με τον Ο… γιατί αύριο φεύγει”. Δεν μπορούσα κι εγώ να της πω μην πας, μην κάνεις κάτι, το οτιδήποτε». Και πρόσθεσε: «Δεν την άφησα σπίτι. Την άφησα κοντά σε ένα σημείο όπου ήταν ο Ο… γιατί εγώ δεν τον, δηλαδή ούτε να τον δω δεν ήθελα. Την άφησα λίγο πιο μακριά».
Στις 23:20, το βίντεο δείχνει τον 23χρονο να κάθεται μόνος του σε παγκάκι, κάτι που έρχεται σε αντίθεση με όσα είχε υποστηρίξει. Λίγο αργότερα, καταγράφεται να κινείται επανειλημμένα στην περιοχή, επιστρέφοντας στο στενό όπου είχε αφεθεί η 19χρονη.
Στις 23:38, η Μυρτώ πραγματοποιεί τη μοιραία βιντεοκλήση προς τον 66χρονο, ο οποίος περιέγραψε: «Το μοιραίο βράδυ, 23:38 με πήρε βιντεοκλήση. Κανονικά ντυμένη, καθισμένη σε κάτι σκαλιά, έξω από ένα φαρμακείο ήταν, τράπεζα ήταν; Το μόνο που είδα ήταν στα αριστερά της ένας σαν σάκος, σαν μια τσάντα, όχι μεγάλη. Μόνο αυτό είδα. Δεν κούνησε καθόλου το κινητό δεξιά αριστερά για να δω ότι ήταν και ο άλλος (ο 23χρονος)». Τα στοιχεία αυτά δημιουργούν ερωτήματα για το τι συνέβη στο κρίσιμο χρονικό διάστημα και για τις επαφές που φέρεται να απέκρυψε ο κατηγορούμενος.