Χρήστος Πασχαλίδης
Το πόρισμα του ιατροδικαστή Ανδρέα Γκότση, που έχει ήδη κατατεθεί στη ΓΑΔΑ, αποδίδει τον θάνατο σε παθολογικά αίτια.
Διχάζει και παρακαλεί αντιδράσεις το πόρισμα Γκότση για την αιτια θανάτου του Παναγιωτάκη . Επιστήμονες και ιατροδικαστές εκφράζουν αμφιβολίες για το πόρισμα, η ΕΛΑΣ ζητάει και τη γνώμη ειδικών του εξωτερικού.
Σύμφωνα με όσα αποκάλυψε στο Live News ο Βασίλης Λαμπρόπουλος, αστυνομικός συντάκτης, στο 12σέλιδο πόρισμα αναφέρεται ως αιτία θανάτου του μικρού Παναγιώτη ιογενής λοίμωξη αναπνευστικού και γαστρεντερικού με εγκολεασμό εντέρου, το οποίο διαπιστώθηκε από τη νεκροψία.
Το πόρισμα Γκότση θα παραδοθεί στις δικαστικές αρχές της Πάτρας, οι οποίες έχουν και τη σχετική ευθύνη της έρευνας. Εκείνοι θα κρίνουν εάν θα πρέπει να σταλεί το πόρισμα στο εξωτερικό σε περίπτωση που χρειαστεί νέα επανεξέταση, το οποίο θα γίνει εάν κάποια από τις πλευρές παρουσιάσει ισχυρά στοιχεία ώστε να γίνει αυτή η ενέργεια.
Αμαλιάδα : Η μάνα της Μουρτζούκου δεν πιστεύει το πόρισμα θανάτου του Παναγιωτάκη«Περίμενα να βγει κάτι άλλο- Θα το πάω μέχρι τέλους»
Το «αγκάθι» της κλινικής εικόνας
Το παθολογικό εύρημα είναι σε πλήρη αντίθεση με την κλινική εικόνα του παιδιού, αφού οι γυναίκες που ήταν μαζί του τις τελευταίες ώρες επιμένουν ότι ο μικρός ήταν υγιέστατος.
Το ερώτημα λοιπόν που προκύπτει, είναι το εάν ένα παιδί μπορεί να πεθάνει ξαφνικά από μια λοίμωξη χωρίς κανένα σύμπτωμα. «Δεν περνάει από το μυαλό τρόπος να χαθεί ένα τέτοιο παιδί. Ένα παιδί θα είχε δείξει κάτι ότι έχει. Δεν μπορεί να φάει, θέλει να κοιμηθεί, θα έχει χαλάσει το χρώμα του. Δεν θα είναι όπως ήταν πριν», ανέφερε ο Νίκος Καρανταγλής.
Επομένως είτε η εικόνα που δίνουν οι δυο γυναίκες είναι λάθος… είτε η λοίμωξη που εντοπίστηκε στον αδικοχαμένο Παναγιώτη ήταν σε αρχικό στάδιο με αποτέλεσμα να μην κινδυνεύει η ζωή του από αυτήν.
Ένα ακόμα ερώτημα που πρέπει να απαντηθεί είναι το γιατί ο πολύ άρρωστος Παναγιωτάκης είχε εξαιρετικά χαμηλή CRP που σημαίνει πως ο οργανισμός του δεν αντιμετώπιζε κάποια σοβαρή νόσο τη δεδομένη στιγμή.
Νέος κύκλος αντιπαραθέσεων
Το πολυαναμενόμενο πόρισμα ωστόσο, έχει ανοίξει έναν νέο κύκλο αντιπαράθεσης από την στιγμή που οι ειδικοί σύμβουλοι της οικογένειας εξέφρασαν τις αμφιβολίες τους.
Οι ιστοπαθολόγοι του μικρού Παναγιώτη είχαν εντοπίσει ένα είδος πνευμονίτιδας σε κάποια σημεία του πνεύμονα. Στην διατύπωση τους όμως δεν υπήρχε βεβαιότητα, γράφοντας ότι η εικόνα των αποτελεσμάτων είναι «εν μέρει συμβατή» αφήνοντας την υπόνοια ιογενούς προέλευσης και πως η κλινική σημασία είναι ασαφής.
Αμαλιάδα: Το πόρισμα του ιατροδικαστή για την αιτία θανάτου του Παναγιωτάκη Παθολογικά τα αίτια λίγο πριν κλείσει οριστικά ο φάκελος
Το τμήμα Ανθρωποκτονιών δεν θα περιοριστεί μόνο στο πόρισμα Γκότση για να κλείσει τον φάκελο της υπόθεσης, αφού σκοπεύει να στείλει τα πορίσματα και στο εξωτερικό για μια δεύτερη γνώμη. Αν υπάρξει σύμπνοια η υπόθεση θα κλείσει οριστικά. Αν όμως υπάρχει διχογνωμία τότε ανοίγει ένα νέο πεδίο της έρευνας.