newsroom
Ο κ. Κατσουράκης υπήρξε καταπέλτης στην αγόρευση του, αφού, χωρίς κανέναν δισταγμό χαρακτήρισε υποκρίτρια τη Ρούλα Πισπιρίγκου και πέταξε "καρφιά" για τους ιατροδικαστές
Κατά την αγόρευση του ο κ. Κατσουράκης εξέφρασε μία αιχμηρή γνώμη για όλα όσα έχουν συμβεί μέχρι σήμερα. Μάλιστα, δεν δίστασε να χαρακτηρίσει υποκρίτρια την Ρούλα Πισπιρίγκου, αλλά και να πετάξει “καρφιά” για τους ιατροδικαστές
Για βέβαιη ενοχή της Ρούλας Πισπιρίγκου πέραν πάσης αμφιβολίας έκανε λόγο ο Παύλος Κατσουράκης, δικηγόρος υποστήριξης της κατηγορίας στη δίκη για τις δολοφονίες Μαλένας και Ίριδας.
Στην αγόρευση του ο κ. Κατσουράκης είπε ότι μετά από λεπτομερή εξέταση όλων των στοιχείων είναι ξεκάθαρο πλέον και δεν υπάρχει κανένα δίλημμα για την ενοχή της κατηγορουμένης.
Ο ίδιος έκανε αιχμηρά σχόλια για τους κρατικούς ιατροδικαστές και την τεχνική σύμβουλο της κατηγορούμενης η οποία απουσίαζε για λόγους υγείας. Απόντες ήταν και όλοι οι συγγενείς της. Μόνο ο Μάνος Δασκαλάκης έδωσε το παρών.
Ο κ. Κατσουράκης ανέλυσε την απολογία της κατηγορούμενης. Εξέφρασε την απορία «πως ξεστόμισε η Πισπιρίγκου ότι ψάχνει τις αιτίες θανάτου των παιδιών της. Πρόκειται για βαθιά υποκρισία» είπε χαρακτηριστικά.
Αναφορικά με την υπόθεση της Μαλένας, ο δικηγόρος είπε ότι έπαθε σοκ με την απάντηση της κατηγορουμένης ότι «δεν έτρεχαν και μαραθώνιο τότε με τα νοσοκομεία!» «Η κατηγορούμενη αλλάζει συνεχώς εκδοχές για το τι έχει συμβεί. Κάθε φορά που ζοριζόταν άλλαζε εκδοχή. Όταν αναζητάς πραγματικά τι συνέβη στα τρία παιδιά δεν αλλάζεις εκδοχή. Είναι αδιανόητα αυτά που άκουσα στην απολογία της.
Και για τα πανάκια. Αν δεν είχε να φοβηθεί κάτι δεν είχε λόγο να τα αποκρύψει από τη διαδικασία. Τα πανάκια της Μαλένας για τα οποία μιλούσε στη δήλωση στη δημοσιογράφο Γιώτα Κηπουρού (στο δικαστήριο παραδέχτηκε ότι έλεγε ψέματα τότε) και στη συνέχεια εξαφανίστηκαν από το απολογητικό της υπόμνημα και από τις καταθέσεις της. Υπενθυμίζουμε ότι η κατηγορουμένη στην κηδεία της Μαλένας την τελευταία στιγμή έβαλε στον τάφο και τα πανάκια της.
Η εισαγγελέας, η οποία πρότεινε την ενοχή της κατηγορουμένης για τις δολοφονίες των δύο παιδιών της, δήλωσε κατηγορηματικά ότι η 35χρονη χρησιμοποίησε το πανάκι για να δολοφονήσει και τη Μαλένα, όπως και την Ίριδα. Η ίδια επισήμανε ότι «αν οι ιατροδικαστές έκαναν σωστά τη δουλειά τους η Τζωρτζίνα θα πήγαινε σήμερα στο Γυμνάσιο».
Δίκη Πάτρα : Τέλειωσε η Απολογία της Πισπιρίγκου έγινε αναπαράσταση με κούκλα -Λιποθύμησε η μητέρα της
Αναφερόμενος στον θάνατο της Μαλένας ο δικηγόρος είπε: «Η κατηγορουμένη μπορούσε να φωνάξει αλλά από επιλογή δεν το έκανε. Έχει πει πάρα πολλά ψέματα παντού. Στη μήνυση που είχε κάνει η ίδια με το Δασκαλάκη, οι καταθέσεις των δύο διαφοροποιούνται όσον αφορά το τι έγινε στο νοσοκομείο. Μήνυση η οποία δεν προσκομίστηκε από την κατηγορουμένη.
Ο κ. Κατσουράκης χαρακτήρισε παράδοξο και οξύμωρο το γεγονός ότι η κατηγορουμένη ευχαρίστησε τους γιατρούς και τους νοσηλευτές κατά την αποχώρηση από το Νοσοκομείο ενώ στη συνέχεια τους κατηγορούσε ότι ευθύνονται για τον θάνατο της κόρης της.
Με σκληρά λόγια μίλησε ο κ. Κατσουράκης για τους ιατροδικαστές και παθολογοανατόμους που ενεπλάκησαν στην υπόθεση και κατέθεσαν στη δίκη: «Υπήρξε παιχνίδι με την επιστήμη – πολλές φορές σαν θεατρικό σκετς. Ήρθαν διάφοροι ιατροδικαστές που λέγανε διαφορετικά πράγματα σε κάθε φάση(προανάκριση κτλ.).
Δίκη Πάτρα: Η Ρούλα Πισπιρίγκου έκλαιγε με λυγμούς για τον Αλέξη Κούγια -Ηταν ο προστάτης μου
Καρακούκης και Καλόγριας έμειναν σταθεροί στη θέση τους παρά τον πόλεμο που τους έγινε και τις προσωπικές επιθέσεις που δέχτηκαν από συναδέλφους τους (Δημακοπούλου). Τσαντίρης, Τσιόλα, Τσάκωνα, άλλαζαν κάθε τρείς και λίγο την άποψη τους. Έκαναν συνεχώς υποθέσεις.
Αναφερόμενος στην ιατροδικαστή Χριστίνα Τσάκωνα ο κ. Κατσουράκης είπε ότι «Δεν ισχύει το πόρισμα της για ηπατική ανεπάρκεια της Μαλένας. Ακόμα και αυτό που επικαλέστηκε στο δικαστήριο η ίδια περί κεραυνοβόλου ηπατικής ανεπάρκειας χρειάζεται μέρες να γίνει. Η περίπτωση φαρμακευτικής τοξικότητας στο νοσοκομείο επίσης δεν ισχύει. Σε 300 παιδιά που έλαβαν το φάρμακο δεν υπήρξε κανένα πρόβλημα.
Όπως είπε «υπάρχουν εκκωφαντικές παραλείψεις της κ. Τσάκωνα. Έχουν γίνει ανεξήγητα σοβαρά λάθη από την συγκεκριμένη ιατροδικαστή!: Η μεγαλύτερη παράλειψη της ήταν ότι δεν έστειλε για εξέταση τον εγκέφαλο. Είπε ότι είδε ένα ήπιο οίδημα. Δεν έστειλε τίποτα!
Δεν καταγράφει το εντύπωμα ενώ κατέγραψε πχ τον βελονονυγμό. -Επικαλέστηκε τον παθολογοανατόμο Αγαπητό ο οποίος, όπως είπε η ίδια, τον ρώτησε για τη Μαλένα και της είπε ότι «τα ευρήματα συνάδουν με ηπατική ανεπάρκεια». Ο Αγαπητός διέψευσε κατηγορηματικά ότι είπε ποτέ τέτοιο πράγμα στην ίδια. Απέδωσε τα σημάδια στο πρόσωπο του παιδιού στην ΚΑΡΠΑ. Πως ήξερε ότι έγινε ΚΑΡΠΑ;» συμπλήρωσε ο κ. Κατσουράκης.
Ο δικηγόρος υποστήριξης της κατηγορίας αναφέρθηκε στη συνέχεια στον Εμμανουήλ Αγαπητό επισημαίνοντας ότι ένας παθολογοανατόμος δε μπορεί να εκφέρει αιτία θανάτου. Ο κ. Κατσουράκης καυτηρίασε διάφορα σημεία της κατάθεσης που έδωσε ο Αγαπητός περί ηπατοπάθειας στη Μαλένα.
Υπενθυμίζουμε ότι ο παθολογοανατόμος απέδωσε τον θάνατο της Μαλένας στη φαρμακευτική αγωγή που είχε λάβει την προηγούμενη μέρα. Και αυτό παρότι οι τοξικολογικές και όλες οι υπόλοιπες εξετάσεις που είχε κάνει το παιδί δεν έδειχναν να αντιμετωπίζει κάποιο πρόβλημα.
Δίκη Πάτρα: Η Εισαγγελέας πρότεινε την ενοχή της Ρούλας Πισπιρίγκου για Μαλένα και Ίριδα
Για να στηρίξει τη θέση του μάλιστα, επικαλέστηκε κάτι που βρήκε στη διεθνή βιβλιογραφία, μία μέρα πριν πάει να καταθέσει στην ανακρίτρια, όπως είπε. Ο ίδιος απέκλεισε κάθε ενδεχόμενο ο θάνατος του παιδιού να οφείλεται στη διαγνωσθείσα λευχαιμία και άφησε ένα μικρό περιθώριο για άλλους παράγοντες, κυρίως γενετικούς.
Η μεταστροφή αυτή δεν έγινε τώρα, αλλά φάνηκε τον Οκτώβριο του 2022 στην κατάθεση που έδωσε στην 35 ανακρίτρια Αγγελική Τζωρτζάτου. Τότε ο κ. Αγαπητός είχε υποστηρίξει την άποψη ότι το 3,5 ετών κοριτσάκι πέθανε εξαιτίας της φαρμακευτικής αγωγής.
Αιχμηρό ήταν το σχόλιο του κ. Κατσουράκη για τον ιατροδικαστή Σωκράτη Τσαντίρη: «Άλλαζε συχνά τη θέση του. Ανάλογα με το ποιος άκουγε ή θα άκουγε, κατευθυνόταν σε διαφορετικά πορίσματα. Συναδελφική αλληλεγγύη; Ο ένας ιατροδικαστής κάλυπτε τον άλλο. Ο Τσαντίρης έκανε υποθετικά σενάρια για αρρυθμία. Ο ίδιος άνθρωπος που πριν «έβγαζε λάδι», είναι ο ίδιος άνθρωπος που θα έπρεπε τελικά να είχε στείλει τον εγκέφαλο της Μαλένας για εξέταση.
Τσάκωνας και Τσαντίρης είχαν όλα τα ευρήματα και δεν έστειλαν τίποτα στον παθ/ανατόμο. Τα απέκρυψαν για να δημιουργήσουν αμφιβολία και σύγχυση. Αντί να πουν ότι έκαναν λάθη, πήγαν και έκαναν καινούρια αιτήματα και έπεσαν πάλι σε τοίχο που έδειχνε ότι δεν έκαναν καλά τη δουλειά τους.
«Μου προκάλεσε αρνητική εντύπωση με το συγκεκριμένο μάρτυρα, το γεγονός ότι όταν τον ρώτησα για το χρώμα στα ρουθούνια, μου απάντησε για τη γωνία λήψης. Κρατικός ιατροδικαστής δεν απαντά έτσι στο δικαστήριο, έχοντας μάλιστα και ειρωνικό ύφος» ανέφερε στην αγόρευση του ο κ. Κατσουράκης.
Αναφερόμενος στη Τεχνική Σύμβουλο της υπεράσπισης είπε χαρακτηριστικά: «Τεράστια επιτυχία της στο να μην καταλάβει κανείς τίποτα. Πρέπει να εξεταστεί κατ’ αντιπαράσταση για όσα κατέθεσε.
Αιχμές από τον Παύλο Κατσουράκη και για τον κρατικό ιατροδικαστή Λάρισας Χρήστο Κραββαρίτη. Όπως είπε: «Σε ορισμένα σημεία ξεπέρασε τα όρια της κολακείας. Ωραίο το περίβλημα αλλά ουσία μηδέν!»
Η αγόρευση του κ. Κατσουράκη θα συνεχιστεί στις 12 Μαρτίου για την ανθρωποκτονία της Ίριδας. Θα ακολουθήσει την ίδια ημέρα η αγόρευση της Εύας Αμπάζη δικηγόρου του Μάνου Δασκαλάκη που υποστηρίζει την κατηγορία.