Ελένη Πανταζή
Με την απολογία της 27χρονης μητέρας, η οποία κατηγορείται για τον θάνατο του 3χρονου Άγγελου, συνεχίστηκε η εκδίκαση της υπόθεσης στο Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο Ηρακλείου. Η κατηγορούμενη βρέθηκε στο επίκεντρο της διαδικασίας, ζητώντας συγγνώμη και δηλώνοντας ότι δεν έχει ακόμη συνειδητοποιήσει την απώλεια του παιδιού της.
Η απολογία της μητέρας του δίχρονου Άγγελου σόκαρε τους πάντες
Κατά την έναρξη της απολογίας της, η 27χρονη αναφέρθηκε στην προσωπική της ζωή πριν από τη γέννηση του παιδιού, σημειώνοντας ότι στο παρελθόν είχε μία σχέση κατά τη διάρκεια της οποίας έμεινε έγκυος, όμως η εγκυμοσύνη δεν ολοκληρώθηκε.
Στη συνέχεια περιέγραψε τη γνωριμία της με τον Δημήτρη, τον βιολογικό πατέρα του Άγγελου. Όπως υποστήριξε, γνωρίστηκαν μέσω Facebook και συναντήθηκαν την ίδια ημέρα, με τη σχέση τους να ξεκινά άμεσα και την ίδια να μετακομίζει στο σπίτι του. «Μου είπε το ίδιο βράδυ “δεν θα πας σπίτι σου, θα μείνεις εδώ σε εμένα”», ανέφερε, προσθέτοντας ότι η μητέρα της αντέδρασε επειδή την επόμενη ημέρα εργαζόταν.
Όπως κατέθεσε, εκείνη την περίοδο ούτε η ίδια ούτε ο βιολογικός πατέρας του παιδιού εργάζονταν, ενώ η οικονομική στήριξη του ζευγαριού θα προερχόταν από τη γιαγιά και τη θεία του άνδρα. Η οικογένειά της, όπως είπε, τη ρωτούσε πώς θα τα καταφέρουν, με την ίδια να απαντά ότι θα προσπαθήσουν.
Η 27χρονη τόνισε επίσης ότι δεν επιθυμούσε να διακόψει την εγκυμοσύνη, αναφέροντας χαρακτηριστικά ότι δεν ήθελε να «ρίξει» το παιδί. Κατά την απολογία της ισχυρίστηκε ακόμη ότι στη συνέχεια ο βιολογικός πατέρας του παιδιού άρχισε να τη κακοποιεί, ακόμη και κατά τη διάρκεια της εγκυμοσύνης της. Όπως ανέφερε, τη ζήλευε, της μιλούσε άσχημα και τη χτυπούσε, χωρίς η ίδια να προχωρήσει σε καταγγελία στις Αρχές.
Αναφερόμενη στον μικρό Άγγελο, υποστήριξε ότι ο βιολογικός πατέρας είχε χτυπήσει το παιδί επειδή, όπως είπε, εκείνο δεν τον πλησίαζε. «Το έβαλε κάτω στο πάτωμα και το χτυπούσε με χαστούκια», δήλωσε, προσθέτοντας ότι τον έσπρωξε και του ζήτησε να απομακρυνθεί από το παιδί.
Σύμφωνα με την ίδια, μετά το περιστατικό ο άνδρας επιτέθηκε και σε εκείνη. Η κατηγορούμενη ανέφερε ακόμη ότι ο βιολογικός πατέρας επιθυμούσε να αναγνωρίσει το παιδί, ωστόσο η ίδια δεν το ήθελε, καθώς φοβόταν για την ασφάλεια του Άγγελου.
Η 27χρονη αναφέρθηκε και στη γνωριμία της με τον δεύτερο κατηγορούμενο, τον οποίο, όπως είπε, γνώρισε επίσης μέσω Facebook. «Με ρώτησε αν θέλω να κάνουμε σχέση από την πρώτη μέρα που με γνώρισε. Είπα ναι, δεν τον ήξερα καθόλου. Τον εμπιστεύτηκα πολύ γρήγορα», κατέθεσε.
Όπως υποστήριξε, το παιδί κοιμόταν αρχικά μαζί τους στο διπλό κρεβάτι, ενώ στη συνέχεια περιέγραψε περιστατικά κακοποίησης που απέδωσε στον σύντροφό της. «Μετά δεν ξέρω τι τον έπιασε, πήρε το ξύλο της κούνιας και τον είδα να χτυπάει το παιδί στα χέρια και στα γόνατα, επειδή ήταν ζωηρός», ανέφερε. Παράλληλα, υποστήριξε ότι εκείνος της έλεγε πως «καίει το παιδί για να βάλει μυαλό», σημειώνοντας ωστόσο ότι δεν είχε δει η ίδια άμεσα τέτοιες πράξεις.
Σε ερώτηση για ποιο λόγο δεν μετέφερε το παιδί στο νοσοκομείο, απάντησε: «Πώς να πάω στο νοσοκομείο; Αφού ήταν μακριά». Όπως είπε, παρατηρούσε ορισμένα σημάδια στο σώμα του παιδιού, χωρίς όμως να γνωρίζει την αιτία τους.
Αναφερόμενη στο περιστατικό που οδήγησε στην αποχώρησή της από το σπίτι, υποστήριξε ότι το παιδί στο σχολείο χτυπιόταν και χρησιμοποίησε μία ακατάλληλη λέξη, την οποία περιέγραψε ως «που…α». «Αυτή ήταν η αιτία για να πάρω το παιδί και να εξαφανιστώ», ανέφερε, προσθέτοντας ότι οι γονείς της δεν γνώριζαν πως είχε φύγει και ότι είχε πάρει μαζί της ελάχιστα προσωπικά αντικείμενα και λίγα ρούχα του Άγγελου.
Δείτε ακόμα Ανατροπή στο διπλό φονικό στο Αίγιο: Η σκούπα ρομπότ που δείχνει τον πραγματικό δολοφόνο
Περιγράφοντας τα γεγονότα της 25ης Ιανουαρίου, η κατηγορούμενη κατέθεσε ότι είχε βγει για καφέ και όταν επέστρεψε αντίκρισε το παιδί σε πολύ άσχημη κατάσταση. «Μπαίνω μέσα και βλέπω το παιδί πάνω στον καναπέ με γυρισμένα τα μάτια. Μου είπε ότι χτύπησε στο τραπεζάκι», ανέφερε.
Σύμφωνα με την απολογία της, ο 44χρονος της είχε πει: «Αν πάθει κάτι το παιδί σου, δεν πειράζει· θα κάνουμε άλλο», φράση που, όπως περιέγραψε, αποτυπώνει την πλήρη απαξίωση της ανθρώπινης ζωής και του ίδιου του παιδιού.
Κατά τη διάρκεια της διαδικασίας, η πρόεδρος του δικαστηρίου έδειξε στη μητέρα φωτογραφίες του παιδιού με εμφανή σημάδια κακοποίησης. Η κατηγορούμενη ερωτήθηκε αν είχε δει τα συγκεκριμένα τραύματα και πώς δημιουργήθηκαν, απαντώντας επανειλημμένα ότι δεν γνωρίζει.
Ολοκληρώνοντας την απολογία της, δήλωσε: «Δεν έχω καταλάβει ότι το παιδί μου έχει φύγει, νιώθω ότι είναι εδώ. Ζητώ χίλια συγγνώμη που δεν πρόλαβα να κάνω τίποτα». Μετά το πέρας της απολογίας της, το δικαστήριο διέκοψε τη συνεδρίαση για μισή ώρα.
Ο 44χρονος συγκατηγορούμενος δεν εμφανίστηκε στο δικαστήριο, επικαλούμενος προβλήματα υγείας, παρότι αναμενόταν να απολογηθεί μαζί με την 27χρονη. Κατά τη διάρκεια της συνεδρίασης κατέθεσε και καθηγητής Ψυχιατρικής, ο οποίος προτάθηκε από την υπεράσπιση της κατηγορούμενης.
Όπως ανέφερε, εξέτασε την 27χρονη τρεις φορές στις φυλακές Κορυδαλλού και διαπίστωσε ότι παρουσιάζει νοητική στέρηση, στοιχείο που, σύμφωνα με τον ίδιο, είχε διαπιστωθεί και σε παλαιότερες αξιολογήσεις του Νοσοκομείου Παίδων «Αγία Σοφία». Χαρακτηριστικά ανέφερε ότι, όταν της ζητήθηκε να αναφέρει τρία ευρωπαϊκά κράτη, εκείνη απάντησε: «Ελλάδα, Πάτρα, Αυστραλία».
Ο καθηγητής σημείωσε ότι μπορεί να αντιληφθεί μια πράξη κακοποίησης, ωστόσο το κρίσιμο ζήτημα είναι ο τρόπος με τον οποίο την επεξεργάζεται και την αξιολογεί. Μάλιστα, τόνισε ότι ακόμη και σήμερα δεν είναι βέβαιος αν έχει κατανοήσει πλήρως τον θάνατο του παιδιού της.
Σε σχετική ερώτηση για το αν διέθετε το απαιτούμενο νοητικό επίπεδο ώστε να αποκρύψει περιστατικά κακοποίησης, απάντησε: «Κατά τη γνώμη μου, με βάση την αξιολόγηση των στοιχείων, απολύτως όχι». Κατά τη διάρκεια της ακροαματικής διαδικασίας, ο συνήγορος υπεράσπισης του δεύτερου κατηγορούμενου υποστήριξε ότι η 27χρονη αντιμετώπισε προβλήματα με άλλες κρατούμενες στις φυλακές Κορυδαλλού και ανέφερε ότι φέρεται να είχε σημειωθεί επεισόδιο κατά το οποίο χτύπησε την Ειρήνη Μουρτζούκου.
Η υπόθεση, η οποία έχει προκαλέσει έντονη συγκίνηση και πανελλαδικό ενδιαφέρον, αφορά την 27χρονη μητέρα και τον πρώην σύντροφό της, οι οποίοι αντιμετωπίζουν σοβαρές κατηγορίες. Κατά τις προηγούμενες συνεδριάσεις, μάρτυρες υπεράσπισης είχαν αναφερθεί στην προσωπικότητα και την ψυχολογική κατάσταση της κατηγορούμενης, υποστηρίζοντας ότι δεν θα μπορούσε να βλάψει το παιδί της και κάνοντας λόγο για νοητικές και ψυχολογικές δυσκολίες.
Η συνήγορος υπεράσπισης Μαρία Αβούρη δήλωσε ότι «σε μια δίκη δεν κρινόμαστε από το σοκ του αποτελέσματος. Το δικαστήριο οφείλει να εξετάσει με νηφαλιότητα τα αποδεικτικά δεδομένα και τον ρόλο κάθε εμπλεκόμενου, όπως αυτός προκύπτει από τη δικογραφία και την επιστημονική τεκμηρίωση».
Η ίδια υπογράμμισε ότι η υπεράσπιση ζητά η αξιολόγηση να γίνει αποκλειστικά με βάση τα στοιχεία της δικογραφίας και όχι υπό το βάρος του συναισθηματικού φορτίου της υπόθεσης. Μέχρι σήμερα έχουν καταθέσει διασώστες, γιατροί και άλλοι μάρτυρες, περιγράφοντας τις συνθήκες υπό τις οποίες το παιδί μεταφέρθηκε στο νοσοκομείο τον Ιανουάριο του 2024 και κατέληξε.
Η δίκη συνεχίζεται με την εξέταση των υπολοίπων μαρτύρων υπεράσπισης και την αξιολόγηση του συνόλου των αποδεικτικών στοιχείων, ενώ η υπόθεση εξακολουθεί να βρίσκεται στο επίκεντρο του δημόσιου ενδιαφέροντος.
Viral άρθρα:
- Νέα τραγωδία με δεύτερη μητέρα νεκρή στο τοκετό- Οι έρευνες των Αρχών
- Ανατροπή στο διπλό φονικό στο Αίγιο: Η σκούπα ρομπότ που δείχνει τον πραγματικό δολοφόνο
- Το σπίτι δίπλα στο ποτάμι: Είναι επίσημο- Η ημερομηνία που θα δούμε το μεγάλο φινάλε
- Σπιλιάδες: Ηθοποιός από τη Γη της Ελιάς στη νέα σειρά του ΑΝΤ1
- Ξηρός και Δευτερεύων πνιγμός στα παιδιά: Τα 5 σημάδια ακόμη και ώρες μετά τη θάλασσα που όλοι οι γονείς πρέπει να γνωρίζουν
- Μπισκοτόγλυκο με γεύση Lila Pause