Ελένη Πανταζή
Με μία πολύ φορτισμένη αγόρευση, ο εισαγγελέας Αντώνιος Κασάπης πρότεινε την καταδίκη του πρώτου κατηγορούμενου για τη δολοφονία του 11χρονου Μάριου Σουλούκου από αδέσποτη σφαίρα στο Μενίδι, κατά τη διάρκεια της σχολικής εορτής στο 6ο Δημοτικό Σχολείο Αχαρνών.
Στην αρχή της τοποθέτησής του στο Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο, ο εισαγγελικός λειτουργός ανέφερε πως «αντικρίζουμε μια τραγωδία που ξεπερνά τα στενά όρια μιας δίκης και συγκλονίζει τα θεμέλια της κοινωνίας μας. Είναι αδιανόητο για μια χώρα να θρηνεί παιδιά που χάνουν τη ζωή τους σε σχολικές γιορτές εν καιρώ ειρήνης».
Το χρονικό της τραγωδίας
Σύμφωνα με τα όσα περιγράφονται στο δικαστικό βούλευμα, το ημερολόγιο έδειχνε Ιούνιο του 2017 όταν ο μαθητής της πέμπτης τάξης του 6ου Δημοτικού Σχολείου Αχαρνών περίμενε με ανυπομονησία την έναρξη της καλοκαιρινής σχολικής παράστασης. Ξαφνικά, το αγόρι σωριάστηκε στο έδαφος χωρίς τις αισθήσεις του. Οι συμμαθητές του, έντρομοι από το αναπάντεχο θέαμα, κάλεσαν αμέσως τη μητέρα του, η οποία βρισκόταν στον ίδιο χώρο, καθώς υπηρετούσε ως δασκάλα στο συγκεκριμένο σχολείο και μάλιστα στην τάξη του γιου της.
Στο σημείο έφτασε εσπευσμένα ασθενοφόρο του ΕΚΑΒ, μεταφέροντας το παιδί με έντονη αιμορραγία στο κρανίο στο Νοσοκομείο Παίδων «Η Αγία Σοφία», όπου δυστυχώς άφησε την τελευταία του πνοή λίγες ώρες μετά. Η ιατροδικαστική εξέταση έφερε στο φως τη σοκαριστική αλήθεια: ο θάνατος προκλήθηκε από βολίδα πυροβόλου όπλου, η οποία επέφερε θανάσιμο πλήγμα στον εγκέφαλο του μαθητή.
Οι δύο κατηγορούμενοι
Σήμερα, σχεδόν μία δεκαετία μετά το τραγικό συμβάν, στο εδώλιο κάθονται δύο άνδρες της κοινότητας Ρομά, οι οποίοι κατηγορούνται για τους άσκοπους πυροβολισμούς που στέρησαν τη ζωή στον μικρό Μάριο. Ο πρώτος αντιμετωπίζει τη βαριά κατηγορία της ανθρωποκτονίας από πρόθεση με ενδεχόμενο δόλο, ενώ ο δεύτερος διώκεται για απόπειρα ανθρωποκτονίας με την ίδια μορφή δόλου.
Το κατηγορητήριο σαφώς αναφέρει ότι και οι δύο ήταν σε θέση να αντιληφθούν πως οι άσκοπες βολές τους σε μια πυκνοκατοικημένη περιοχή θα μπορούσαν να αποβούν μοιραίες για κάποιον πολίτη, δεδομένου ότι το σχολικό συγκρότημα απείχε μόλις δύο χιλιόμετρα από το σημείο όπου πυροβολούσαν.
Κατά τη διάρκεια της αγόρευσής του, ο κ. Κασάπης ζήτησε την ενοχή του βασικού κατηγορούμενου για το αδίκημα της ανθρωποκτονίας με ενδεχόμενο δόλο, ξεκαθαρίζοντας ότι δεν πρέπει να του αναγνωριστεί κανένα ελαφρυντικό. Όπως επεσήμανε, ο κατηγορούμενος δεν επέδειξε ποτέ ειλικρινή μεταμέλεια για την πράξη του, την ώρα που ανάλογα επικίνδυνα περιστατικά συνεχίζουν να μαστίζουν την ευρύτερη περιοχή.
Στον αντίποδα, για τον δεύτερο κατηγορούμενο προτάθηκε η απαλλαγή του. Ο εισαγγελέας εξήγησε ότι η συμπεριφορά του συνιστά νομικά «απρόσφορη απόπειρα», η οποία ωστόσο δεν μπορεί να επισύρει ποινικές κυρώσεις, καθώς η σχετική διάταξη του Ποινικού Κώδικα είχε καταργηθεί για ένα συγκεκριμένο χρονικό διάστημα.
Παράλληλα, ο εισαγγελικός λειτουργός εξέφρασε τον έντονο προβληματισμό του για τη μεγάλη καθυστέρηση της δικαιοσύνης, καθώς χρειάστηκαν εννέα ολόκληρα χρόνια για να εκδικαστεί η υπόθεση. Μιλώντας για τις πρώτες του εντυπώσεις όταν μελέτησε τα έγγραφα της δικογραφίας, αναφέρθηκε σε ιστορικά διδάγματα, επικαλούμενος τον Ηρόδοτο και τον Κροίσο, για να τονίσει πόσο αφύσικο και άδικο είναι για έναν γονέα να αποχαιρετά το παιδί του.
«Ο Κροίσος είχε πει πως κανείς δεν είναι τόσο ανόητος ώστε να επιλέγει τον πόλεμο αντί για την ειρήνη. Και ο Ηρόδοτος σημείωνε ότι είναι βαθιά άδικο ο γονιός να θάβει το σπλάχνο του, ανατρέποντας τη ροή της φύσης. Όμως αυτοί οι αρχαίοι μιλούσαν για απώλειες σε περιόδους πολέμου», υπογράμμισε με νόημα.
Καυτηριάζοντας μια νοσηρή κοινωνική συνήθεια που επιμένει στον χρόνο, ο εισαγγελέας στάθηκε ιδιαίτερα στο φαινόμενο των άσκοπων πυροβολισμών σε γιορτές και κοινωνικές εκδηλώσεις. Χαρακτήρισε αυτή τη συμπεριφορά ως ένα κράμα εσωτερικής ανασφάλειας και φτηνής επίδειξης ισχύος, τονίζοντας ότι η χρήση όπλων ως μέσο διασκέδασης αποτελεί σοβαρό κοινωνικό πλήγμα. «Η τήρηση των νόμων δεν αρκεί από μόνη της· απαιτείται ριζική αναθεώρηση της νοοτροπίας μας», συμπλήρωσε.
Αναπαριστώντας με λεπτομέρειες τις στιγμές εκείνου του μοιραίου απογεύματος, περιέγραψε πώς μια σχολική αυλή γεμάτη παιδικά χαμόγελα μετατράπηκε σε σκηνικό τρόμου μέσα σε ελάχιστα δευτερόλεπτα. Το παιδί έπεσε ξαφνικά στο έδαφος και αρχικά όλοι πίστεψαν ότι επρόκειτο για έναν απλό τραυματισμό από πτώση. Η μακάβρια πραγματικότητα αποκαλύφθηκε μόνο μετά τη νεκροτομή, η οποία έδειξε ότι το βλήμα είχε διαπεράσει το κεφάλι του μαθητή.
Σύμφωνα με την εισαγγελική ανάλυση, τα αποδεικτικά στοιχεία μαρτυρούν ότι την ίδια ώρα σε κοντινά σπίτια πραγματοποιούνταν γλέντια με άφθονο αλκοόλ και πυροβολισμούς στον αέρα. Το γεγονός αυτό επιβεβαιώνεται από όλες τις πλευρές και τους μάρτυρες, οι οποίοι άκουσαν καθαρά τις ριπές, αν και εμφανίστηκαν απρόθυμοι ή αδύναμοι να κατονομάσουν τον άνθρωπο που πίεσε τη σκανδάλη.
Ο κ. Κασάπης έδωσε ιδιαίτερη έμφαση στο ότι το συγκεκριμένο γλέντι αφορούσε οικογενειακή επέτειο του βασικού κατηγορούμενου, ενώ οι σφαίρες που ερρίφθησαν εντοπίστηκαν σε στέγες, παράθυρα του σχολείου και, δυστυχώς, στο σώμα του άτυχου Μάριου.
Κατά τη διάρκεια της διαδικασίας προκλήθηκε μάλιστα ένταση στην αίθουσα, όταν αναγνώστηκαν καταθέσεις μαρτύρων που ισχυρίζονταν ότι δεν έπεσαν ποτέ πυροβολισμοί στην περιοχή, προκαλώντας τις οργισμένες αντιδράσεις των παρευρισκομένων. Ο εισαγγελέας παρενέβη άμεσα για να ηρεμήσει τα πνεύματα, επισημαίνοντας με σοβαρότητα ότι η προοπτική των ισοβίων δεσμών για έναν συνάνθρωπό μας δεν αποτελεί αφορμή για πανηγυρισμούς, αλλά συνιστά καθρέφτη μιας ευρύτερης συλλογικής αποτυχίας.
Επιπλέον, ο εισαγγελικός λειτουργός στάθηκε στο γεγονός ότι έξω από την οικία του κύριου κατηγορούμενου είχαν βρεθεί κάλυκες και από προηγούμενες ημέρες. Αυτό αποδεικνύει, κατά τον ίδιο, ότι ο δράστης γνώριζε άριστα τον κίνδυνο της δραστηριότητάς του δίπλα σε σχολικό συγκρότημα, ενώ διευκρίνισε ότι η κατανάλωση αλκοόλ δεν μειώνει στο ελάχιστο την ποινική του ευθύνη. «Είχε πλήρη επίγνωση ότι οι πράξεις του μπορούσαν να επιφέρουν θάνατο και αποδέχθηκε αυτό το ενδεχόμενο», ανέφερε χαρακτηριστικά.
Αναφορικά με τον δεύτερο κατηγορούμενο, ο οποίος παραδέχθηκε ότι πυροβόλησε δύο φορές, ο εισαγγελέας σημείωσε ότι παρά την αντικειμενική επικινδυνότητα της πράξης του, η νομική επιστήμη επιβάλλει την απαλλαγή του λόγω της προσωρινής απάλειψης της σχετικής διάταξης από τον ποινικό χάρτη.
Η ακροαματική διαδικασία για την πολύκροτη αυτή υπόθεση ολοκληρώνεται, με τους δικαστές να προετοιμάζονται πλέον για την έκδοση της τελικής τους ετυμηγορίας.
Viral άρθρα
- Να μ αγαπάς: Η κατάληξη όλων των ζευγαριών στο φινάλε της σειράς
- Καλοκαιρινό αφράτο κέικ με βερίκοκα
- Αν δείτε αυτά τα μικρά αυγά στον κήπο σας καταστρέψτε τα ή κάντε απολύμανση αμέσως
- Μια νύχτα μόνο: Καρέ καρέ το μεγάλο φινάλε και το τέλος όλων των ζευγαριών
- Η γυναικοκτονία που συγκλόνισε την Ελλάδα: Τη σκότωσε γιατί δεν είχε μαγειρέψει και έστησε το πιο βρώμικο θέατρο
- Σχολεία: Πως θα εξετάζεται το μάθημα της Ηθικής από τη σχολική χρονιά 2026-2027